Для того, чтобы написать нормальное, объективное опровержение – нужно как минимум быть историком.– Артем М.
Для того, чтобы снимать подобные фильмы, нужно быть и историком, и астрономом, и астрологом и, в первую очередь, человеком без предубеждений.
На этой странице собрана множественная
критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени)
,в которой автор фильма пытается смешать христианство с мифами и астрологией,
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало :)
Эта страница спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Так же Вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи". Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
Верующий только укрепит свою веру после такого испытания.
Большинство опровержений имеют указанные источники, а часть основана просто на логических рассуждениях. Также есть раскрытие очевидной лжи.
Обратите внимание на то, что многие доводы фильма приводятся так же без подтверждения источниками (например, в мифологии Вы просто не найдете многого из того, что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.
В эпизоде, где говорится про мифы, впервые использованы телевизионные мерцания (00:35:49), которые будут появляться на всем протяжении второй части фильма. Опишу чуть подробнее что имеется в виду:
Проанализируем речь «безумного телеведущего». Налицо типичный случай сложносоставного внушения. Первая часть послания описывает происходящее со зрителем (обществом), а вторая часть говорит об эффекте, который внушающий (ДВ) хочет получить.
Квинтэссенцией отождествления Целей (А) и (В) становится эмоциональный ролик, вставка из фильма Network (01:39:32). Напомним: в черном помещении — то ли церкви, то ли теле-студии, — в свете прожекторов и телекамер перед зрителями или паствой ходит телеведущий или проповедник и весьма эмоционально обращается к собравшимся.
Завершается сеанс эриксоновского гипноза переориентацией. То есть, зрителя надо вернуть в нормальное до-трансовое состояние.
Непонятно кто их должен, по мнению автора, трогать? государственные структуры? Так с 18 по 20 века, практически во всех развитых странах церковь была отделена от государства. В настоящее время большинство мировых государств светские, то есть у власти не стоят церковные или религиозные иерархи. Да и по большому счёту довольно активно трогали всё это время, я имею в виду с 17-18 века.
Джералд Месси – 
Sutekh in hieroglyphs:
«Фригийский Аттис», Греция, 1200 год до нашей эры.
По Hugo Hepding (1903), есть "Лидийская" версия мифа Аттиса, которая характерна повествованием убийства Аттиса боровом; и "Фригийская" версия, которая заканчивается кастрацией Аттиса и его смертью. 
Кришна родился в царской семье в 
Изображение, которое нам предоставили как доказательство распятия Диониса, есть ни что иное, как римский т.н. "Талисман Орфея" (III - IV век н.э.), находившийся в Берлинском музее и пропавший в годы Второй Мировой Войны. Но авторитетных доказательств того, что этот артефакт действительно существовал нет. 
«Дионис», Греция 500 год до нашей эры.
«Митра», Персия 1200 до нашей эры.
Ранние рельефы изображают Митру, отделенным от горы или произведенным из камня. Считается, что Митра был рожден или произведен из камня, лежащего у «реки», либо скалой на восходе солнца. В одной руке он держал меч, в другой – факел. Митра боролся с Солнцем, завоевал его и стал таким образом его союзником. После этого он подчинил себе быка, затащил его в пещеру и там убил. Кровь быка удобрила почву, и всюду буйно разрослись растения, фрукты и маленькие звери.
Нет также ни одного свидетельства в древних рельефах и текстах о том, что Митра был распят. Тем более, нет ни одного упоминания в мифах о какой-либо смерти Митры: по окончании своей земной миссии он устроил для богов пир, после которого вознесся на небо на огненной колеснице. 
Антихристиане всегда смеются над христианами, говоря, что они верят в миф, и это смешно. Они говорят, что христиане верят в миф, не потому что они смогли научно доказать, что христиане верят в миф, но потому, что антихристиане верят в то, что христиане верят в миф. И это смешно.
Единственное упоминание о том, чем занимался Иисус в возрасте 12-13 лет в Библии, встречается в Евангелие от Луки. Лука описывает как Иисус, будучи в Иерусалиме, зашёл в храм и стал общаться с 
Это римский историк, живший в конце первого – начале второго веков. Рассказывая, как император Нерон решил обвинить христиан в пожаре, уничтожившем Рим в 64 году Р. Х., он писал: 
То, что фильм заставляет задуматься – это факт и это хорошо. В фильме прекрасно показано торжество несправедливости, эгоизма и бездумья в современном мире. Но проблема в том, что возбуждая мозг и открывая человеку глаза одними истинами, он в то же время вливает в него гремучую смесь безбожья и революционизма, упакованную в обёртку "гуманизма и всеобщей любви".
Пробуйте смотреть дальше, и задумайтесь о том, кто, каким способом и почему, пробует заставить нас задуматься именно в такой комбинации.